Pașaportul fals rezolvă criza politică. Povestea documentului de călătorie al prințului Carol de Hohenzollern (1866)
Abstract: (A fake passport solves a political crisis. The story of Prince Carol of Hohenzollern's travel document to Romania (1866)) The passport with which Prince Carol of Hohenzollern traveled to Romania in the spring of 1866 was a forged document. Although it was issued by the police authorities of the Swiss canton of St. Gallen, as a result of the influence exerted by Minister Arnold Otto Aepli, the document contained false information (regarding the holder’s identity and the purpose of the journey) and was issued to a person who, under normal circumstances, was not entitled to apply for it. Without this passport, however, Prince Carol would not have been able to undertake the journey to the country that had chosen him as its sovereign so swiftly, and Romania’s historical trajectory would certainly have been different, probably darker. The main actors who contributed to the issuance of the document—the Swiss minister Aepli, Prince Carol, and his father, Prince Karl Anton of Hohenzollern-Sigmaringen—each had their own motivations, acted with full awareness, and never regretted committing the forgery. The entire story of Prince Carol of Hohenzollern’s Swiss passport is an example of how, at times, utilitarian motivations prevail over legal principles.
Keywords: Carol I of Hohenzollern-Sigmaringen, constitutional monarchy, Arnold Otto Aepli, Weinburg, Switzerland Romania.
Rezumat: Pașaportul cu care a călătorit prințul Carol de Hohenzollern spre România în primăvara anului 1866 era un document fals. Deși a fost eliberat de poliția cantonului elvețian St. Gallen, ca urmare a influenței exercitate de ministrul Arnold Otto Aepli, documentul conținea date false (identitatea deținătorului și scopul călătoriei) și a fost eliberat unei persoane care, în condiții normale, nu avea dreptul să îl solicite. Fără acest pașaport, însă, prințul Carol nu ar fi putut să întreprindă rapid călătoria spre țara care îl alesese ca suveran, iar parcursul istoric al României ar fi fost desigur altul, probabil mai întunecat. Principalii actori care au contribuit la emiterea documentului – ministrul elvețian Aepli, prințul Carol și tatăl acestuia, principele Karl Anton de Hohenzollern Sigmaringen – au avut fiecare propria motivație, au acționat în cunoștință de cauză și nu au regretat niciodată comiterea falsului. Întreaga poveste a pașaportului elvețian al prințului Carol de Hohenzollern este un exemplu al felului în care, uneori, motivațiile de tip utilitarist prevalează asupra principiilor juridice.
Cuvinte-cheie: Carol I de Hohenzollern Sigmaringen, monarhia constituțională, Arnold Otto Aepli, Weinburg, Elveția, România.
