Codice etico

Per gli autori

„Quaestiones Romanicae” pubblica solo articoli originali, non inclusi in altre pubblicazioni.

Le idee esposte nell'articolo sono interamente di proprietà degli autori.

Le modifiche ai contenuti saranno gestite solo dagli autori, lasciando agli editori il diritto e la responsabilità di correggere eventuali errori di scrittura, grammatica e inosservanza del formato. Nel contesto del plagio dimostrato dopo che l'articolo appare in volume, rimarrà nell'ambiente online (sul sito web della pubblicazione), ma sarà contrassegnato come non autentico.

Il plagio, ma anche il linguaggio o le immagini offensive sono intollerabili e rifiuteranno automaticamente l'articolo che li include. Se verranno richiesti errori formali, tuttavia, la versione corretta verrà caricata in un secondo momento, mentre quella originale verrà ritirata. La revoca dell'articolo per altri motivi deve essere accompagnata da spiegazioni pertinenti, anch'esse pubblicate sul sito (sostituendo così l'articolo ritirato).

Gli articoli in versione non ufficiale / incompiuta / non segnalata saranno letti / analizzati / valutati esclusivamente da editori e revisori.

Per i valutatori

Il processo di revisione si basa sulle linee guida etiche COPE per i revisori dei peer review.  

I valutatori hanno la responsabilità di informare gli editori per iscritto (via e-mail) nel caso in cui non possano rispettare il rigore/ requisiti. A seconda della natura del non allineamento ai requisiti COPE, gli editori hanno la libertà di scegliere di inviare l'articolo a un altro valutatore.

Per gli editori

Prima della pubblicazione nel volume e sul sito, gli articoli saranno esaminati da due valutatori, specialisti del settore, seguendo i criteri indicati nel modulo di revisione. Gli autori hanno la responsabilità di verificare che gli articoli preparati per la pubblicazione soddisfino questi criteri, ma anche che rispettino le regole di modifica (prima di inviarli agli editori). Una volta ricevuti dagli editori, i contributi scritti verranno inviati a coloro che stanno esaminando. Dopo che sono stati letti e analizzati, verranno inviati insieme alle osservazioni e alle eventuali proposte di modifica / completamento agli editori.

Gli autori sono informati dagli editori dei risultati del processo di revisione e riceveranno suggerimenti per migliorare la proposta iniziale. In questo caso, gli autori inviano il materiale rivisto, che sarà soggetto ad analisi secondarie.

Se gli autori non sono d'accordo con i suggerimenti dei valutatori, lo comunicheranno direttamente a loro (con il permesso di questi ultimi) o attraverso gli editori.

Tutte le discussioni devono essere completate e la bozza finale dell'articolo deve essere presentata entro la data stabilita dagli editori. Se la fase delle discussioni e la revisione dell'articolo non sono completate entro tale data o se gli autori si rifiutano di materializzare i suggerimenti ricevuti, l'articolo in questione non verrà pubblicato.

Politica sul copyright

Tutti i materiali pubblicati sono protetti da copyright da riproduzione, copia, recupero parziale o completo in altre pubblicazioni. "Materiali" significa non solo il testo degli articoli, ma anche immagini, grafici, statistiche, ecc. usato per integrare, argomentare, argomentare il testo stesso.

Il recupero parziale o completo degli articoli pubblicati è consentito solo con l'approvazione del webmaster e degli autori.

È richiesta l'autorizzazione del webmaster per recuperare altri materiali (immagini, loghi, ecc.) dal sito.

Nel caso di materiali presi dagli autori, protetti, firmati da altri autori, l'ottenimento del copyright è responsabilità dell'autore. L'accordo scritto di utilizzare i materiali presi nel proprio contributo verrà trasmesso agli editori.

Il copyright entra in vigore quando viene pubblicato un materiale.

Codice etico
(PDF 126KB)