Código de ética

Para los autoreses

Quaestiones Romanicae publica exclusivamente los artículos originales, no incluidos en otras publicaciones.  

Las ideas expuestas en el artículo implican solamente a los autores.

Los cambios en el contenido no se realizarán que por los autores mismos. Los editores solo tendrán el derecho y la responsabilidad de corregir los eventuales errores ortográficos, gramaticales y de adaptación formal. En caso de plagio confirmado después de la publicación del volumen, el artículo permanecerá en línea en el sitio sitio web de la publicación, pero será marcado como no auténtico.

El plagio y también el lenguaje y las imágenes ofensivos no se tolerarán y llevarán al rechazo del respectivo artículo. En caso de errores formales después de la publicación, será posible su corrección en el sitio. Si el autor quiere retirar su artículo del sitio, deberá expresar su decisión y explicar los motivos pertinentes en el sitio del coloquio (en el lugar del artículo retirado).

Los artículos en variante no oficial/no finalizados/no evaluados serán leídos/analizados/evaluados exclusivamente por los editores y los evaluadores.

Para los evaluadoreses

El proceso de evaluación se basa en los criterios establecidos por COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers.

Los evaluadores tienen la responsabilidad de informar a los editores por escrito (e-mail) en caso de no poder conformarse a los rigores/los requisitos citados. En caso de no haber cumplido con los requisitos de COPE, los editores se reservan el derecho de optar por enviar el artículo a otro evaluador.

Para los editores

Antes de su publicación en papel y en línea, los artículos serán evaluados por dos evaluadores, especialistas en el respectivo campo de investigación, de forma anónima y por pares, según los criterios mencionados en el formulario de evaluación. Una vez recibidos por los editores, los artículos serán enviados a los evaluadores. Después de ser leídos y analizados, serán enviados a los editores, junto con las observaciones y las eventuales propuestas de modificación necesarias para su publicación.

Los autores serán informados por los editores acerca del proceso de evaluación y recibirán las sugerencias para mejorar su propuesta inicial. En esta circunstancia, los autores vuelven a enviar el material revisado, que será sometido al análisis secundario.

Si los autores no están de acuerdo con las sugerencias/indicaciones de los evaluadores, se lo comunicarán directamente (con el permiso de los últimos) o por el intermedio de los editores.

Todos estos trámites se deben finalizar y enviar la variante final del articulo hasta el plazo considerado por los editores. Si las respectivas diligencias y la revisión del artículo no se finalizan hasta la respectiva fecha, el artículo no se publicará.

La politica de copyright

Todos los materiales publicados son protegidos por el “copyright”. Por consiguiente, cualquier reproducción, o copia parcial o integral de los artículos son normalmente prohibidas. Por “materiales’ se entiende no solamente el texto de los artículos publicados, sino también imágenes, esquemas, estadísticas, etc. utilizados para argumentar el texto propiamente dicho.

La reproducción parcial o integral de los artículos será permitida solo con el permiso previo del autor y del responsable del sitio.

Para la reproducción de otros materiales (imágenes, siglas, etc.) del sitio es necesario el permiso del responsable del sitio.

En el caso de los materiales reproducidos por los autores, protegidos, firmados por otros autores, la obtención de los derechos de copyright será a cargo del autor. En este caso, el autor tendrá que rellenar y enviar a los editores un formulario ad hoc con la manifestación de su acuerdo. 

La política del copyright entra en vigor desde el momento de la publicación del artículo.

Código de ética
(PDF 166KB)